Ожидается, что GTA 6 значительно продвинет технологию открытого мира Rockstar по сравнению с GTA 5, но одна предполагаемая особенность может изменить Леониду более радикально, чем почти что-либо другое: крупномасштабные стихийные бедствия.
Представьте, что вы исследуете Вайс-Сити, когда по всему городу начинают появляться предупреждения. Пляжи пустеют. Движение становится более интенсивным, поскольку жители устремляются вглубь острова. Полицейские и аварийные машины направляются к побережью. Через несколько минут огромная волна достигает береговой линии и затопляет низко расположенные улицы.
Похоже, это именно тот хаотичный сценарий, для которого и была создана серия Grand Theft Auto.
Однако есть одна важная деталь. Rockstar Games не подтвердила наличие цунами в GTA 6. Утверждения о том, что в финальной версии игры они обязательно будут, следует рассматривать как спекуляции, пока разработчик не объявит об обратном.
Тем не менее, география Леониды делает эту идею достаточно интересной, чтобы её рассмотреть.
Могут ли в GTA 6 действительно появиться цунами?
Rockstar представила вымышленный штат, окружённый пляжами, водными путями, водно-болотными угодьями и островами. Его центральный город, Вайс-Сити, явно вдохновлён Майами и Южной Флоридой.
Это создаёт среду, в которой вода может играть гораздо более значительную роль, чем в предыдущих играх серии Grand Theft Auto.
Теоретическая система цунами в GTA 6 могла бы временно преобразовывать отдельные участки карты. Вместо того чтобы выступать в качестве заранее запрограммированного визуального события вдали, наводнение могло бы затрагивать дороги, здания, пешеходов и транспортные средства.
Rockstar пока не демонстрировала такую систему. Нет официального трейлера, подтверждающего цунами, и компания не объявляла о динамических крупномасштабных наводнениях.
Что делает эту концепцию привлекательной, так это то, насколько естественно она могла бы взаимодействовать с открытым миром.
Вайс-Сити может измениться ещё до того, как волна достигнет города
Наиболее убедительный вариант стихийного бедствия начался бы ещё до того, как игроки увидят воду.
Предупреждения могут появляться на телеэкранах, радиостанциях или на телефонах персонажей. Отдыхающие на пляже могут постепенно покидать прибрежные районы. Магазины могут закрываться, а службы экстренной помощи — устанавливать временные дорожные заграждения.
Дорожное движение станет частью события.
Вместо того чтобы каждый NPC продолжал свою обычную рутину до самого начала бедствия, жители могли бы реагировать на предупреждение. Автомагистрали, ведущие вглубь суши, могут оказаться перегруженными. На заправках может собраться толпа. Полиция может перенаправлять транспорт.
Это было бы интереснее, чем просто появление гигантской волны.
Лучшие открытые миры от Rockstar работают благодаря тому, что персонажи, кажется, реагируют на окружающие обстоятельства. Red Dead Redemption 2 продемонстрировала, как реакции и поведение NPC могут сделать скриптовые системы удивительно органичными.
GTA 6 могла бы применить эту философию в гораздо большем масштабе.
Затопленные улицы могут временно изменить карту GTA 6
Последствия стихийного бедствия открыли бы ещё больше возможностей для игрового процесса.
Низкорасположенные улицы могут временно стать недоступными для обычных автомобилей. Небольшие транспортные средства могут заглохнуть в глубокой воде, вынуждая игроков искать альтернативный транспорт.
Лодки могут внезапно пригодиться в районах, где обычно преобладает дорожное движение.
Некоторые мосты или туннели могут закрыться. Предприятия в затронутых районах могут временно прекратить работу. Пешеходы могут исчезнуть из затопленных районов, пока туда прибывают аварийные службы.
Даже миссии могут реагировать на меняющуюся обстановку.
Маршрут отхода, который обычно занимает пять минут, может оказаться бесполезным из-за того, что несколько улиц находятся под водой. Игрокам, возможно, придётся импровизировать, а не следовать каждый раз одному и тому же оптимальному маршруту.
Благодаря этому открытый мир GTA 6 будет казаться менее постоянным и предсказуемым.
Динамическое затопление будет технически сложной задачей
Эта концепция звучит впечатляюще, поскольку она также будет чрезвычайно сложной.
Затопить современный открытый мир — это не так просто, как просто поднять визуальный уровень воды.
Игре придётся определять, как транспортные средства ведут себя на разной глубине. Навигационные системы NPC должны будут распознавать недоступные зоны. Маршруты движения транспорта придётся менять. Пешеходам потребуется альтернативное поведение, а для миссий могут понадобиться системы резервного планирования, чтобы важные задачи не стали невыполнимыми.
Ещё одну сложность создаёт физика.
Плавучие объекты, поврежденные транспортные средства и движущаяся вода могут резко увеличить объем одновременных вычислений. Добавьте к этому сотни NPC и плотный трафик Vice City — и нагрузка на процессор станет значительной.
Именно поэтому убедительное динамическое наводнение в GTA 6 станет чем-то большим, чем просто впечатляющий графический эффект.
Оно должно будет функционировать как симуляция мира.
Усовершенствованная физика воды сделала бы эту идею более правдоподобной
Уже ходят слухи о том, что Rockstar вкладывает значительные средства в улучшение физики воды в GTA 6. В некоторых интернет-источниках даже называются огромные затраты на разработку этой технологии.
Эти конкретные финансовые цифры пока не подтверждены.
Тем не менее, улучшение симуляции воды имело бы смысл для Леониды. В официальных материалах по GTA 6 Rockstar показала лодки, пляжи, водно-болотные угодья и обширные прибрежные зоны.
Более проработанные волны и взаимодействие с водой могли бы улучшить управление лодками даже без стихийных бедствий.
Если Rockstar разработала системы, способные справляться с меняющимися условиями на воде, наводнение становится более интересным теоретическим продолжением. Это всё ещё не доказывает, что в игре есть цунами.
Это различие имеет значение.
Ураганы могут лучше подходить для Леониды, чем цунами
Есть также географический аспект.
Поскольку Леонида в значительной степени вдохновлена Флоридой, ураганы и штормовые нагоны , вероятно, будут более естественно вписываться в обстановку, чем цунами.
Флорида регулярно подвергается тропическим штормам и ураганам. Эти погодные явления могут приносить проливные дожди, сильные ветры, наводнения в прибрежных районах и опасные штормовые нагоны.
Таким образом, вымышленный ураган мог бы предоставить Rockstar многие из тех же игровых возможностей, не вводя событие, которое не так тесно связано с этим регионом.
Представьте себе, как пальмы гнутся под сильным ветром, проливной дождь снижает видимость, а волны становятся всё более бурными по мере приближения шторма к Вайс-Сити.
Затем вода начинает заливать прибрежные дороги.
Эта последовательность событий особенно хорошо вписывалась бы в образ Леониды.
Стихийные бедствия могли бы стать редкими мировыми событиями
Если бы Rockstar когда-нибудь реализовала что-то столь разрушительное, частота таких явлений имела бы значение.
Цунами или сильный ураган, происходящие каждые несколько часов, быстро стали бы раздражать. У игроков, пытающихся выполнять миссии, настраивать транспортные средства или исследовать город, планы постоянно срывались бы.
Редкие события были бы более эффективны.
Крупный шторм, происходящий лишь изредка, мог бы стать запоминающимся именно потому, что игроки не могут предсказать, когда им придется с ним столкнуться. Разные люди могли бы пережить это событие в совершенно разных местах.
Один игрок мог бы оказаться в ловушке в центре города. Другой, возможно, уже путешествовал бы по Кис. Кто-то ещё может оказаться на лодке, когда погода внезапно ухудшится.
Эта непредсказуемость могла бы породить именно те импровизированные истории, которые игры с открытым миром умеют создавать особенно хорошо.
Улучшит ли такой уровень реализма GTA 6?
Существует грань, за которой симуляция может помешать развлечению.
Grand Theft Auto никогда не была строго реалистичным симулятором. Rockstar выборочно использует реалистичные системы, когда они делают мир более убедительным или игровой процесс — более увлекательным.
Динамические стихийные бедствия должны следовать тому же правилу.
Потеря тщательно настроенного спортивного автомобиля из-за непредсказуемой волны может вызвать разочарование. Постоянные перекрытия дорог могут сделать передвижение утомительным. Миссии могут пострадать, если симуляция окружающей среды будет постоянно вмешиваться в их структуру.
Поэтому оптимальная реализация должна обеспечивать зрелищность и последствия, не превращая обычный игровой процесс в борьбу со стихией.
Поклонники могут удивиться тому, насколько сложным окажется достижение такого баланса.
GTA 6 не нуждается в цунами, чтобы вода играла важную роль
На данный момент цунами в GTA 6 остаются предметом спекуляций. Rockstar не подтверждала, что гигантские волны могут обрушиться на Вайс-Сити, временно затопить районы или вызвать массовую эвакуацию НПЦ.
Это должно быть ясно при любом обсуждении этой идеи.
Тем не менее эта концепция подчеркивает гораздо более реалистичный аспект следующей игры Rockstar. Леонида отводит воде центральное место на карте, и у Rockstar есть все основания сделать эти прибрежные локации более значимыми, чем раньше.
Динамические волны, улучшенное управление лодками, штормы и меняющаяся погода могли бы во многом обеспечить это без необходимости события, разрушающего город.
Если Rockstar пойдет дальше и позволит воде временно преобразовывать части Вайс-Сити, это может привести к ситуациям, которые Grand Theft Auto никогда не пыталась воплотить в таких масштабах.
Представьте себе город после того, как вода отступит. По улицам по-прежнему разбросаны заброшенные автомобили. Движение постепенно возобновляется. Магазины вновь открываются. НПЦ возвращаются к своей обычной жизни.
Затем Вайс-Сити продолжает жить, как ни в чем не бывало.
Это было бы впечатляюще. А вот намерена ли Rockstar действительно довести свою симуляцию до такого уровня — это уже совсем другой вопрос.