テイク・ツー・インタラクティブは、最新の 『GTA 6』ゲームプレイ映像の流出に対する対応を強化しており、未公開の『グランド・セフト・オートVI』関連素材が相次いで流出している背景にある人物やグループの特定を図るため、法的措置に踏み切っている。
CyberLeekとして知られるオンラインIDに関連するゲームプレイ映像がインターネット上で拡散し始めたことを受け、同社は主要なテクノロジープラットフォームに対し、記録の提供を求めた。この要請により、捜査当局が映像を流出した人物を特定するのに役立つアカウント情報や技術情報が得られる可能性がある。
ロックスター・ゲームズにとって、事態はますます緊急性を増している。
同社は8月27日に予定されている『GTA 6』の「Extended Look」まであと数日となっており、ゲーム本編の発売は11月19日に予定されている。今、無断で公開されている映像は、ロックスターが公式に発表する前に、ゲームプレイや予想外の要素を暴露してしまう恐れがある。
これはもはや単なる削除キャンペーンではない。テイク・トゥーは、その背後に誰がいるのかを知りたがっている。
テイク・トゥー、『GTA 6』調査でDMCAに基づく召喚状を活用
報道によると、テイク・トゥーはデジタルミレニアム著作権法（DMCA）に基づき、著作権で保護された『GTA 6』素材の配布に関与したユーザーを特定できる記録の開示を求める要請を提出したとのことだ。
DMCAに基づく召喚状により、著作権者は特定の状況下でオンラインサービスプロバイダーから個人を特定できる情報を取得することができる。
報道によると、同パブリッシャーの提出書類では、問題となっている『GTA 6』の素材について、視聴覚コンテンツ、画像、アートワーク、台詞、その他の著作権で保護されたクリエイティブ資産が含まれていると説明されているという。
その目的は単純明快だ。
テイク・トゥーは、侵害の疑いがある者（または者たち）を特定し、自社の知的財産権を保護するのに十分な情報を求めている。
この法的手続きは有罪を確定するものではない。これは、関連するアカウントを誰が管理していたかを特定するのに役立つ情報を得るために設計された調査手段である。（[techjuice.pk](https://www.techjuice.pk/take-two-launches-legal-manhunt-after-massive-gta-6-gameplay-leaks/))
マイクロソフトとディスコードも調査の対象
情報提供を求められた企業の中には、マイクロソフトとディスコードが含まれている。
テイク・トゥーの要請は、CyberLeekというIDに関連する業務記録や調査記録を求めていると報じられているため、マイクロソフトは特に関連性が高い。
この表現から、マイクロソフトはすでに、当該アカウントやそれに関連する活動について、何らかの形で内部調査を実施している可能性があることが示唆される。
ディスコードに対しても、GTA 6の資料が流通した可能性のあるアカウントやコミュニティに関連する情報の提供が求められている。
オンライン上のリーク情報が単一のプラットフォームにとどまることはめったにない。ファイルはプライベートチャットから公開ホスティングサービスやソーシャルメディアへと急速に拡散し、捜査当局が経緯を再構築するには複雑な痕跡を残すことになる。
テイク・ツーは、複数のサービスにまたがるその痕跡を追跡しているようだ。（[techjuice.pk](https://www.techjuice.pk/take-two-launches-legal-manhunt-after-massive-gta-6-gameplay-leaks/))
マイクロソフト、ロックスターおよびテイク・ツーと協力中と表明
マイクロソフトは、この調査への協力を公に認めている。
Xboxの最高技術責任者（CTO）であるスコット・ヴァン・フリート氏は、同社がテイク・トゥーおよびロックスター・ゲームズと緊密に連携し、創作物や知的財産を保護する取り組みを支援していると述べた。
マイクロソフトは、CyberLeekの背後にいる人物を公に特定しておらず、同人物がどのような情報を保有しているかについても説明していない。
同社の関与は、マイクロソフトが情報漏洩を引き起こした証拠として解釈されるべきではない。
同社は、テイク・ツーの調査に有用な記録を含む可能性のあるサービスを運営している。適切な法的手続きを通じてそれらの記録を提供することは、当初の漏洩に対する責任を負うこととは別問題である。
この区別は、当該資料が共有された他のプラットフォームにも同様に当てはまる。
『GTA 6』のリークは1本の動画にとどまらない
調査を急ぐ背景には、公開された資料の量が反映されている
最近リークされた『GTA 6』の映像には、運転、戦闘、バスケットボール、航空機、高性能車両のシーンが含まれていると報じられている。あるクリップでは、主人公のジェイソンが壁に向かって発砲し、「LEEK」という文字を描き出しているように見える
その他の素材には、レオニダ・マップに関連する技術データや情報が含まれているとされる。
ネット上で出回っているファイルのすべてが、ロックスター社によって公式に真正性が確認されているわけではない。
これは重要な注意点だ。本物の開発素材が出回ると、偽のスクリーンショットや無関係な主張が、同じ議論の中に容易に混入してしまうからだ。
それにもかかわらず、テイクツーの法的対応は、パブリッシャーが『GTA 6』の著作権で保護された素材が無断で配布されていると確信していることを明らかにしている。（[techjuice.pk](https://www.techjuice.pk/take-two-launches-legal-manhunt-after-massive-gta-6-gameplay-leaks/))
CyberLeekが『GTA 6』の映像をさらに公開すると脅迫
既存の映像だけでは、問題の全容を把握できていない可能性がある。
CyberLeekと名乗る人物は、追加の『グランド・セフト・オートVI』の映像を公開する可能性を示唆したと報じられている。
その脅迫により、この事件の性質は一変する。
もし誰かが事前に録画された動画を数本しか所持していなければ、ロックスターは主にコピーの削除と、その元の配布経路の追跡に注力できたでしょう。
もし情報源がプレイ可能な開発ビルドにアクセスできる場合、流出の可能性がある素材の範囲ははるかに広くなります。
新しいロケーションが録画される可能性があります。ミッション内容が暴露されるかもしれません。ストーリーの詳細が発売前に明らかになる恐れもあります。
CyberLeekが具体的に何を所持しているかについて、公式な確認は得られていない。しかし、さらなる公開を防ぐことが、テイクツーが迅速に動いている理由の一つであるようだ。
リークは未完成の『GTA 6』を誤って伝える恐れがある
無断で公開された開発映像は、ネタバレ以外にも別の問題を引き起こす。
それは、開発者が消費者に評価されることを意図していなかった状態のゲームを晒してしまう可能性がある。
『GTA 6』の開発ビルドには、未完成の照明、プレースホルダーのインターフェース、一時的なアニメーション、あるいはすでに変更されたゲームメカニクスが含まれている可能性があります。
こうした要素は制作過程ではごく普通のことです。
しかし、一度その映像がソーシャルメディアに公開されてしまうと、視聴者は画面に映るすべてを、11月の最終リリース版を代表するものとして捉えてしまう可能性があります。
これは、2022年に発生した『GTA 6』の大規模なリーク時にも問題となった。当時、初期開発段階の動画は、明らかに未完成版から流出したものであるにもかかわらず、批判の対象となることがあった。
ロックスター社の従業員にとって、こうした文脈の欠如は、大きな不満の原因となっていると報じられている。
2022年の『GTA 6』情報流出は、今もロックスター社の対応に影響を与えている
今回の事件は、ゲーム史上最も有名なリーク事件の一つから4年後に発生したものである。
2022年9月、『グランド・セフト・オートVI』の初期バージョンからの数十本の動画がネット上に流出した。ロックスターはその後、無許可の第三者が機密情報にアクセスしたことを確認した。
この情報流出をきっかけに、社内のセキュリティ対策は強化された。
その後、ロックスターは開発が進むにつれ、セキュリティや生産性などの懸念を理由に、出社要件を厳格化する方向へと動いた。
こうした経緯があるため、スタジオにとって再び大規模な情報漏洩が発生することは特に深刻な問題となっている。
従業員たちは、GTA 6の保護に関連して職場環境に大きな変化をすでに経験しているにもかかわらず、未公開の素材が再び世間に流出してしまった。
8月27日のNetflixによる発表は予定通り実施される
この混乱にもかかわらず、ロックスターは次回の公式発表の日程を変更するつもりはないと報じられている。
『グランド・セフト・オートVI：アンエクステンデッド・ルック』は、8月27日にNetflixを通じて配信される予定のままである。
このプレゼンテーションは、ロックスターにとって話題の主導権を取り戻す機会となる。
出所不明の開発ビルドからの不確かな映像ではなく、スタジオはゲームを象徴するように特別に選定された最新の映像を披露することができる。
また、ロックスターは、リークキャンペーンにマーケティングの決定を左右されることなく、イベントを当初のスケジュール通りに実施している。
これは戦略的に重要だ。CyberLeekが新たな動画を公開するたびに計画を変更すれば、その情報源が業界最大級のプロモーションキャンペーンの一つに間接的な影響力を及ぼすことになりかねない。
法的措置の目的は、単に動画を削除することではなく、情報源を阻止することにある
著作権に基づく削除要請により、リークされた映像の個々のコピーは削除できるが、根本的な問題を解決することはできない。
動画がインターネット上に公開されると、複製はほぼ即座に発生する。
したがって、テイクツーの法的戦略は、情報源の特定に焦点を当てているようだ。
もしマイクロソフトやDiscord、その他のサービスが、CyberLeekを実在する個人やグループに結びつける記録を提供できれば、テイクツーはさらなる措置を講じることができる可能性があり、さらに重要なことに、その資料がどのように入手されたのかを特定できるだろう。
ファンは、そのプロセスがどれほど困難になるかに驚かされるかもしれない。オンライン上の身元には、複数のアカウント、VPN、さまざまなプラットフォームが関与している場合がある。ユーザー名を、実際に機密ファイルを入手した人物と結びつけるには、証拠が必要となる。
召喚状はその証拠の一部を提供することはできる。しかし、それだけで事件が自動的に解決するわけではない。
ロックスターが競っているのは、11月の発売日だけではない
『GTA 6』の発売日は、PlayStation 5およびXbox Series X|S向けに2026年11月19日のまま予定されている。現時点では、今回のリーク調査によってその発売日が変更される兆候は見られない。
したがって、ロックスターは2つの戦いを同時に進めていることになる。
開発チームは、『グランド・セフト・オートVI』を完成させ、発売に向けて仕上げを行う必要がある。一方、テイク・トゥーとその技術パートナーは、さらなる機密資料が流出する前に情報源を特定しようとしている。
2つ目の戦いは、今やより予測不可能なものとなっているかもしれない。
テイク・トゥーが裁判所や大手テクノロジー企業を巻き込む姿勢を見せていることは、同社が単にリーク動画が流出した後に追いかけるだけではもはや満足していないことを示している。
同社は情報源の特定を望んでいる。
『GTA 6』の発売まであと数ヶ月となり、CyberLeekがさらなる映像の流出をほのめかしていると報じられる中、その情報源を突き止めることは、ロックスターにとって最も差し迫った課題の一つとなっている。